[debate] O que tu pensas do DRM?

Ao redor do mundo Gamer, especialmente com o recente caso da Ubisoft, estão emergindo debates e protestos sobre o DRM (Digital Rights Management).

Abrimos aqui um debate: leia (ou não) a introdução abaixo e comente, de preferência argumentando. Eu serei o mediador e provocador.
[obs: trolls serão caçados como devem ser].

Introdução ao debate:

O DRM é um antigo problema da indústria de áudio, a Apple (iPod) vem sendo largamente contestada pelo seu uso muito restritivo. Recentemente a discussão acendeu no mundo gamer com o último golpe da Ubisoft, que obriga os compradores de Assassin’s Creed 2 e Silent Hunter 5 a estarem logados na internet o tempo todo para salvarem o progresso nas campanhas single-player e, só no caso de AC 2, até para conseguir inciar o script das missões.

A proteção foi tão bem feita que 1 semana depois do lançamento do jogo a comunidade cracker ainda não apareceu com um crack funcional.

Mas será que isso realmente é uma vantagem? Protestos estão surgindo por toda a parte, muitos jogadores pela net afirmam que não compraram os jogos da Ubisoft por causa disso. Fora a publicidade negativa que gira em torno disso.

Enfim, pra iniciar o debate trago a opinião de Gabe Newell (diretor da Valve):

“Uma coisa da qual você nos ouve falando muito é do entretenimento como um serviço. É a atitude de dizer ‘o que eu fiz pelos meus clientes hoje? Isso direciona todas nossas decisões, e uma vez que você entrar no espírito da coisa isso te ajuda a evitar decisões como alguns DRM que na verdade fazem seus produtos de entretenimento valerem menos por dar cargas negativas à eles.” (tradução nossa).

E aí?