Mais acusações sobre a Eidos subornando análises
Quem aqui se lembra da história de que a Gamespot demitiu o analista de Kane & Lynch após a nota baixa, sendo que, “curiosamente”, o jogo era anunciado na página principal do site?
Pois é. Vamos explicar cada detalhe para ser bem entendido. No caso das análises profissionais, a maioria das empresas possuem a prática do embargo. Significa que algumas análises só podem ser publicadas após uma determinada data e horário.
Sim, algumas. O que acontece é que no caso de notas maiores do que um determinado número, a distribuidora do jogo permite que seja divulgada antes. Um golpe sujo, já que a maioria dessas análises são parciais.
A Eidos, infelizmente, tem o péssimo hábito de fazer isso com seus jogos. E isso aconteceu novamente. O blog RAM Rider acusa a empresa de anunciar que permitirá análises de Batman: Arkham Asylum de 9 ou mais, sendo que, no caso de revistas, o jogo deve ser a capa principal.
Já o respeitado site Destructoid confirma que já recebeu diversas ofertas semelhantes, de diversas empresas, mas que nunca aceitou.
Uma pena que a Eidos tenha que forçar análises boas para promover os seus jogos. Foi assim com Kane & Lynch, foi assim com Tomb Raider. E Batman: Arkham Asylum PARECE um jogo que não merece esse tipo de coisa. Mas a desconfiança aumenta agora.
Só pra citar a franquia “chefe” deles, Tomb Raider.. acho uma das franquias mais tosquinhas que existe.. o primeiro Tomb Raider foi até um pouco divertido, mas na época não me causou impacto algum.. de la pra ca oq temos visto são games regulares.. é minha opinião, mas acho que a eidos nunca fez um game AAA em sua história..
Empresas assim precisam desse tipo de artificio mesmo..
que coisa revoltante,a galera não confia no taco e recorre a truques sujos pra enganar os consumidores,palhaços,….
MGS4 passou por isso também…
o que que é jogo AAA ? =x bom, acho que é por isso que muitas vezes não podemos confiar nos sites gringos quando dão uma note XD