Coluna: Port x Desenvolvimento simultâneo

Por: Roberto Guedes

Primeiramente, gostaria de pedir desculpas pela falta de coluna no domingo passado.

Terminando a parte das colunas que fala sobre a guerra de consoles, hoje vamos falar de uma discussão bastante forte entre os fan boys nos jogos multi-plataforma. A discussão tem um simples objetivo: saber em qual console o jogo está melhor. Indo a fundo nesse aspecto, existem dois modos que as empresas utilizam em seus jogos:

1- Uma plataforma principal de desenvolvimento e depois sendo portada para outra(s);

2- Desenvolvimento simultâneo, aproveitando o melhor de cada console para deixar o jogo idêntico;

Os problemas de cada um

Cada tipo de desenvolvimento têm seus problemas. Os ports são os que sofrem mais com isso, principalmente quando feitos por um outro estúdio, como foi o caso de The Orange Box, produzido pela Valve, usando o PC como plataforma principal. Por ser semelhante ao PC, o Xbox 360 ficou tão bom quanto em termos de rendimento.

O problema foi quando outro estúdio (cujo nome não foi revelado pela Valve) portou o jogo para o PS3. Slowdowns marcaram o jogo, que foi considerado um dos melhores de 2007, prejudicando sua experiência. The Orange Box é apenas um exemplo desse problema. Lost Planet sofreu do mesmo problema, dessa vez feito pela Capcom, e usando o Xbox 360 como plataforma principal.

Já o desenvolvimento simultâneo é mais raro, justamente por ser mais (e muito mais) caro. Poucos jogos da geração utilizam esse tipo de desenvolvimento. Um caso mais famoso é o da série FIFA, da EA Sports, desenvolvido simultaneamente para o Xbox 360 e o PlayStation 3. O resultado disso foi um jogo praticamente – se não totalmente – idêntico, como na caso da última versão, FIFA 08.

Qual a melhor plataforma para ser a principal nos ports?

Sem dúvida, a resposta para essa pergunta se chama PlayStation 3. E temos motivos suficientes para provar isso. Burnout Paradise, Call of Duty 4: Modern Warfare e Devil May Cry 4 usaram essa plataforma para ser a principal. O resultado disso foram resultados praticamente equivalentes, em ambas as plataformas (Xbox 360 e PlayStation 3). Sem slowdowns e nada que prejudicasse o rendimento nessas plataformas. O porque disso? O PlayStation 3, por ser mais poderoso tecnicamente, favorece o port para outras plataformas. O risco é que, por ser uma arquitetura complicada, deve ser muito bem usada.

Conclusão: Ports ou desenvolvimento simultâneo?

A conclusão de tudo isso é que de ambos os lados, temos ótimas opções de desenvolvimento, que precisam ser mais usadas. Pelo alto investimento em desenvolvimento de jogos nessa geração, o desenvolvimento simultâneo passa a ser uma alternativa boa, mas cara. Esse deve ser feito se as empresas obtiverem os recursos necessários para tal.

Mas um port, com versão principal sendo a versão do console da Sony é a melhor alternativa, e não é tão cara quanto o desenvolvimento simultâneo, podendo obter resultados, no mínimo, próximos. E essa última opção está começando a ser uma tendência forte na indústria, como é o caso da LucasArts, que no próximo jogo da série Star Wars, vai usar o PS3 como plataforma principal, e não o Xbox 360, como em The Force Unleashed.

~ por Roberto Guedes em Agosto 17, 2008.